SIN JUEGO NI FUEGO

PENAL. Funes Mori y Guerrero, protagonistas de la jugada decisiva. El peruano simuló en cuanto sintió un roce y se tiró. El árbitro Ricci, desde 40 metros, cobró penal. Mas allá de que la sanción no fue correcta, Argentina hizo un partido pésimo y lo pagó en el resultado.

PENAL. Funes Mori y Guerrero, protagonistas de la jugada decisiva. El peruano simuló en cuanto sintió un roce y se tiró. El árbitro Ricci, desde 40 metros, cobró penal. Mas allá de que la sanción no fue correcta, Argentina hizo un partido pésimo y lo pagó en el resultado.

En este asunto de las casillas, Edgardo Bauza jamás estará en la consideración de los cultores del “buen fútbol”. Ni siquiera jugando bien, será reconocido como uno de los mejores. Es mas, ni siquiera siendo uno de los mejores –que lo es– van a reconocerlo. De manera que salgamos del tema del entrenador. Le pasaba a Sabella también. No les gustaba porque cambiaba de esquema en medio de un partido. Lo trataban de “defensivo”, de “miedoso”.

Curiosamente, en las Eliminatorias para el Mundial pasado Sabella hizo algo parecido a lo que Bauza trató de hacer contra Perú: cuatro defensores (Zabaleta y Rojo como laterales con proyección), dos cincos y cuatro jugadores de ataque: Messi, Di Maria, Agüero e Higuaín. Bauza dispone de otros centrales –Otamendi – Funes Mori contra Fede Fernandez – Garay– y anoche no tuvo a Messi. El detalle fundamental está en el doble 5, esa pieza tan denostada por los analistas mas radicales.

El doble 5 de Sabella era Mascherano – Gago. El doble 5 que anoche presentó el Patón –Mascherano – Kranevitter– ya había sido utilizado por Martino en el partido contra Paraguay en Asunción  (0-0, 13 de octubre de 2015), en circunstancias diferentes. Aquella noche, jugaron Tevez, Lavezzi y Pastore. El Tata utilizó ese doble 5 de guerra porque temía un pronunciado desequilibrio y porque venía de perder con Ecuador en el Monumental. Necesitaba evitar una nueva derrota. O sea, las circunstancias eran diferentes a las de esta noche de limeña.

PIPA. Gonzalo Higuaín rodeado de peruanos. La única que le llegó, la metió. Pero en un equipo sin juego, el que más lo padece  es el 9.

PIPA. Gonzalo Higuaín rodeado de peruanos. La única que le llegó, la metió. Pero en un equipo sin juego, el que más lo padece es el 9.

El mejor Gago podría encontrar su mejor sustituto en Banega o, llegado caso en Pizarro, pero jamás en Kranevitter. El pibe tucumano del Sevilla es un recuperador nato, un futbolista muy ordenado, casi sin fisuras a la hora del retroceso y de pase cercano. Es decir, hace lo mismo que Mascherano. Para que se entienda mejor: Bauza puso a “dos Mascheranos” en medio de defensores y delanteros. Y esa similitud entre Mascherano y Kranevitter condenó al equipo al salto indiscriminado de líneas, al pelotazo de Otamendi o Funes Mori a los de arriba y, por ende, a una noche de las peores en cuanto a control de juego y circulación de la pelota.

“Se puede llegar al gol sin jugar bien”, dicen y tienen razón. De hecho, Argentina se puso 1-0 con un gol de Funes Mori y pudo haberse puesto en ventaja antes por un tiro libre magistralmente ejecutado por Agüero y después, por otro tiro libre, ahora llevado a la práctica por Di Maria. Estamos hablando de un gol y dos chances de pelota parada en un equipo que jugó decididamente mal.

El primer cambio que hizo Bauza –tarde, en medio de la recuperación peruana– encendió alarmas importantes porque dejó al desnudo la mala lectura que el entrenador hizo del partido. Angel Correa es uno de sus futbolistas predilectos (predilección que no comparto, al menos por ahora) y decidió que fuera el primer relevo. La salida de Dybala completó el desconcierto de Bauza y de todos los que estábamos pariendo el partido. El resultado ya estaba empatado y la posibilidad de una victoria estaba ingresando en el terreno de la utopía. Un rato más tarde, la lectura del entrenador coincidió con las necesidades imperiosas del equipo: entró Banega y salió Agüero. Entró el que podía darle la hasta entonces ausente circulación y salió uno de los cuatro hombres de ataque que hacía rato no participaba del juego.

KUN. En el City, Agüero juega como referencia de área. En la Selección, ese trabajo lo hace Higuaín. El Kun es desperdiciado cuando esta detrás del 9. Ahí debe estar Dybala y Agüero tendrá que esperar su oportunidad.

KUN. En el City, Agüero juega como referencia de área. En la Selección, ese trabajo lo hace Higuaín. El Kun es desperdiciado cuando esta detrás del 9. Ahí debe estar Dybala y Agüero tendrá que esperar su oportunidad.

Justamente Banega, inició la jugada que fue la única en 90 minutos que cumplió con los requisitos necesarios como para que Argentina pudiera hacer algo mas de lo que estaba haciendo. Le dio un destino seguro y ambientó la aparición de Zabaleta y el posterior pase del lateral del City a la exacta diagonal de Higuain. Fue la primera y única vez que el equipo encontró circulación y, por ende, encontró llegada clara y gol.

Jugando mal, Argentina estaba ganando en Lima después del ya lejano 2004. Habia que cuidar la ventaja. Con Banega en la cancha, tal vez sería mas fácil tener la pelota ay defenderse con ella. Perú tampoco era gran cosa, pero le tiraban la pelota a Guerrero o a Cueva y ahí las cosas se ponían difíciles para los dos centrales. En un momento dado, Mascherano quiso estar a la moda, dio la pelota hacia atrás y allí todo se desencadenó precipitadamente: Guerrero cortó el pase, se cruzó en el camino de Funes Mori, simuló un empujón y el árbitro Sandro Ricci –con decenas de antecedentes de sensibilidad localista– compró. Cueva hizo el gol del empate. Y ese empate tenía más lógica que la victoria de Argentina. Pero llegó faltando poco y por un penal mal cobrado.

Hay muchas cuestiones a corregir y la principal preocupación, parece, es la lucidez que puedan tener Bauza y sus ayudantes para saber que cosas no funcionaron en Lima. Habrá que ver, por ejemplo, si debe ser Dybala y no Agüero el que esté detrás del 9, si Di María debe estar a la derecha o no estar, quiénes serán los centrales.

Pero lo que nunca debería volver a pasar es que nuestra formación inicial le permita al rival tener la pelota mas tiempo y dejar al equipo tan expuesto a ser lastimado. El doble 5 debe ser con quite y juego y no con quite por dos, sin capacidad de juego. Todo ese futbol que le faltó al equipo y que el DT no leyó hasta el ingreso de Banega por Agüero a los 27 minutos del segundo tiempo es algo que nos deja con una mueca de fastidio y llenos de dudas, cuando las Eliminatorias están por definirse y nuestro ingreso al Mundial no está todo lo claro que quisiéramos.

3 comentarios

  1. Santiago Mejia

    Acertado su analisis del juego,coincido en lo que dice sobre el doble 5 y otra alternativa para el mediocampo es que un jugador como Gaitan ocupe la posicion de Messi,ya con el tata en la pasada copa america centenario hizo esa funcion y para mi entender lo hizo muy bien, dybala jugando detras del 9 y utlizando el doble 5 que usted propone, yo apostaria esta alineacion para el choque contra paraguay y para tenerlo en cuenta en el futuro ¿Zabaleta puede jugar de doble 5 en la seleccion? En el city de pep por momentos zabaleta se le ve jugando al lado del volante central.

    Un saludo desde Colombia.

  2. Federico Agustín Maldarelli

    En la 4-2-3-1 el doble cinco tiene que ser de recuperación. El problema es que el segunda punta por momentos tiene que ser enganche y eso no se hizo bien. Además, creer que Mascherano no sirve para generar juego es un gran error. Es el eje del equipo y el generador de juego de la Selección hace unos cuantos. El nexo entre la defensa y ese segunda punta. Es el mejor pasador de la Selección.
    El esquema es el ideal. Ya no existen más los jugadores mixtos, que pueden recuperar la pelota y dar el primer pase con claridad. Hay que reducir las funciones del jugador. Un doble cinco que marque y punto. Uno atrás del nueve que se encargue de la transición. Tenes a Mascherano que puede ayudar a esa transición porque tiene buen pase. Falta trabajo y encontrarle una función a Messi, tiene que ser una pieza del equipo no el invento de que “haga lo que quiera”.

  3. lucas

    Aguero y di maria son dos cracks, pero estan en bajisimo nivel en la selecciòn. Di maria hasta el 2015 venia siendo el mejorcito de la selecciòn despuès de messi y masche. Aguero, a mi gusto, no rindiò casi nunca . Salvo contadas excepciones, como el partido del mundial 2010 donde entra en el segundo tiempo y la rompe. Habràn 4 o 5 partidos màs donde anduvo muy bien, pero 4 o 5 partidos en 6 o 7 años de selecciòn y no se si me quede corto con los años. Es verdad que la mayoria de las veces fue suplente, pero entro entre 25 y 30 minutos por partido y en ese tiempo no demostrò nada. Y cuando fue titular tampoco. Aguero para mi no tiene que ser convocado màs. Di maria si, pero es hora de que vaya al banco. Gaitan tranquilamente puede ser titular. Y arriba dybala con higuain o dybala con icardi. Tagliafico y belluschi piden selecciòn a gritos. Belluschi no es menos que banega ni que biglia ni que lamela ni mucho menos que pastore. Y tagliafico no solo no es menos que rojo sino que es muy pero muy superior a rojo. Y Despuès hay que ir evaluando jugadores para el futuro, yo evaluaria a nacho fernàndez, alan ruiz, franco cervi, si es que en el momento de las convocatorias tienen buen actualidad. Creo que nachito bajo un poco el nivel en comparaciòn de como venia en gimnasia y lo bien que arranco en river en sus primeros partidos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>